La Junta de Gobierno aprobó el pasado 2 de febrero un informe desfavorable de 15 páginas y el Consistorio anuncia alegaciones formales dentro del plazo de exposición pública
El alcalde de Antequera, Manolo Barón, anunció este jueves el rechazo “de forma rotunda” del Ayuntamiento al proyecto de instalación de la planta de hidrógeno verde denominada ‘La Joya H2’, prevista en la zona sur del Torcal.
Según explicó, la oposición municipal fue formalizada mediante un informe de 15 páginas aprobado por la Junta de Gobierno Local el pasado 2 de febrero de 2026 y remitido a la Delegación Territorial de la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
“El Ayuntamiento de Antequera de forma rotunda el proyecto de instalación de la planta de hidrógeno verde ‘La Joya H2’”, afirmó el regidor al inicio de su comparecencia. Asimismo, defendió que ha sido el actual equipo de gobierno quien ha protegido el entorno del Torcal y del Sitio de los Dólmenes de Antequera frente a iniciativas que, a su juicio, generan “graves impactos, fundamentalmente paisajísticos, patrimoniales, naturales y también a la población”.
Barón recordó que el enclave dolménico cumple en 2026 el décimo aniversario de su declaración como Patrimonio Mundial y subrayó que la ubicación propuesta, “la zona sur del Torcal, pegado al Torcal de Antequera”, no es idónea para un proyecto de estas características
Acusaciones de desinformación al PSOE
Una parte sustancial de la comparecencia estuvo centrada en responder a las declaraciones públicas del Grupo Municipal Socialista y a un mensaje difundido por WhatsApp, atribuido a su portavoz, José Luis Ruiz Espejo.
El alcalde aseguró que el PSOE ha trasladado a los vecinos que el Ayuntamiento no había informado ni tomado posición sobre el proyecto antes de su exposición pública. Frente a ello, exhibió la certificación del secretario general municipal que acredita que el acuerdo de oposición fue adoptado el 2 de febrero.
“¿Cómo es posible que el Partido Socialista diga que no tiene información ninguna?”, planteó. Y añadió: “¿Por qué engaña a los vecinos del Partido Socialista? ¿Por qué no les cuenta la verdad?”.
Barón explicó que el acta de la Junta de Gobierno Local del 2 de febrero, incluida en la documentación remitida a todos los grupos municipales con motivo del pleno del 20 de febrero, recogía en su punto cuarto el “Informe solicitado por la Delegación Territorial de Málaga de la Consejería de Sostenibilidad y Medioambiente de la Junta de Andalucía con relación a la solicitud presentada por la mercantil para la tramitación del proyecto de autorización ambiental integrada planta de producción de hidrógeno verde de ‘La Joya H2’”. El regidor insistió en que toda la documentación estaba disponible para los concejales y también accesible a través del tablón de anuncios municipal.
Alegaciones en trámite
Además del informe desfavorable, el Ayuntamiento ha enviado las alegaciones formales dentro del periodo de exposición pública, que finaliza el 9 de marzo y que ya se han registrado electrónicamente en la red SARA. En cuanto al contenido, avanzó que las alegaciones desarrollan jurídicamente los argumentos ya recogidos en el acuerdo de la Junta de Gobierno.
El Ayuntamiento sostiene que el proyecto tendría una “grave afectación acumulativa y de gran alcance sobre el territorio, el medio ambiente, el patrimonio histórico y la calidad de vida de los antequeranos”. Durante su intervención, Barón defendió una postura favorable al desarrollo industrial y a las energías renovables, aunque con matices: “Estamos a favor del desarrollo industrial y de las energías renovables, pero no a cualquier precio. Estamos a favor, pero no como esto. Nosotros como esto, no. Así no”.
Entre los riesgos señalados figuran “posibles emisiones contaminantes y afeccionan a la calidad del aire”, “riesgo de contaminación de acuífero”, “incremento sustancial de tráfico pesado en carreteras y caminos”, impacto sobre “caminos rurales, vías pecuarias y suelos protegidos” y “posibles afecciones también arqueológicas”.
El alcalde recalcó la dimensión del proyecto, al que calificó de “megaparque” y que ocuparía “más de 400 hectáreas”, y defendió que la protección del entorno patrimonial y paisajístico debe primar en la planificación territorial del municipio.