El alcalde, Manolo Barón, ha explicado que desconocen actualmente el por qué han actuado así los propietarios y que el Ayuntamiento ha actuado como de costumbre, según la ley, una vez conocido que se estaban demoliendo los inmuebles en la zona
El alcalde de Antequera, Manolo Barón, ha respondido al ser preguntado por la solicitud de información del PSOE antequerano de una obra de derribo de una vivienda que se ha llevado a cabo en la parte trasera de la Real Colegiata de Santa María, junto a la muralla de la Alcazaba. Barón ha indicado que es una obra que se ha realizado sin licencia y que, por tanto, el Ayuntamiento ha procedido «a cumplir con su obligación, como hacemos siempre» precintando la obra.
«Desafortunadamente, hay obras que se hacen sin la preceptiva licencia de obra y urbanística, y el Ayuntamiento lo que ha hecho es paralizar la obra y abrir el expediente de disciplina urbanística correspondiente a una actuación que no se rige por la normativa de obra ni urbanística. En la calle San Salvador, lo que es la trasera de la Real Colegiata de Santa María la Mayor, donde solo había cuatro viviendas. Esa calle tenía antes muchas más viviendas, que precisamente demolió el Partido Socialista con el beneplácito del Ayuntamiento, lógicamente, por eso me extraña mucho la alarma. La alarma es porque se ha hecho sin licencia, eso sí, pero no es la primera ni será la última, desgraciadamente, ni en Antequera ni en ningún sitio».
Barón aclaró que son construcciones que pertenecen a dos propietarios privados, uno que tiene una de las casas y otro que que tiene el resto, que son tres habitáculos, explicando que llevaban ya, desde el Ayuntamiento, en conversaciones de permuta de ese solar. «Con una propiedad sí habíamos llegado a un acuerdo primero para una permuta, porque la tasación estaba adecuada a lo que era la realidad del valor de los bienes, pero claro, no podíamos permutar una y no permutar las otras tres, porque el sentido era, de haberlo adquirido todo, solicitar a Cultura su demolición».
El regidor antequerano ha explicado que uno de los propietarios, el de los tres habitáculos, pedía una cantidad desorbitada por la propiedad y que, además, hace algún tiempo hubo okupas allí, por lo que tuvo en su tiempo que intervenir la policía, habiendo ya regularizado la zona. «La tasación que pedían ellos era absolutamente desorbitada y los técnicos municipales no adecuaban ese valor que le daban a la zona con el valor real que nosotros podíamos, como administración pública, asumir. Estábamos en ello y esperando a ver si las cifras de tasación de la propiedad, de los tres habitáculos, se adecuaba a cifras razonables que poder asumir», subrayó.
Por último, el alcalde ha indicado que no tienen conocimiento de por qué se actuado allí por parte de los propietarios. «Ha ocurrido esto y la razón no la sé. A lo mejor les ha podido llegar alguna comunicación de Cultura y la propiedad ha podido malinterpretar ese informe, no sé lo que habrá pasado, ya nos enteraremos, porque la disciplina urbanística está abierta, el decreto y el expediente también. Se les notificará a los interesados y harán sus alegaciones, o no las harán, o darán sus explicaciones. El Ayuntamiento ha actuado exactamente igual que actúa siempre cuando se produce una obra sin licencia urbanística».